搭同事的车上班，出了车祸谁负责？_山东方良律师事务所-企业官网

搭同事的车上班，出了车祸谁负责？

发布时间：

2020-09-24

即将实施的民法典对“好意同乘”也作了明确规定：民法典第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

搭同事的顺风车上班出事故，同事该赔偿吗？

丹东市赛马林场职工胡先生出于好意，顺路搭载刘某等几位同事上班。行驶到赛马岔路村时，车辆翻入沟内，多人受伤，其中刘某伤势较重，经交警部门认定，胡先生负事故全责。

胡先生和刘某的友谊也随之“翻车”了。刘某提起诉讼，要求胡先生赔偿住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等各项损失共计272760.96元。

此时胡先生直呼冤枉，自己没收一分钱，好意捎带同事上班，怎么就面临巨额赔偿，自己难道不应该免责吗？

法院：“好意同乘”不免责，但可减轻赔偿责任。

“好意同乘”是非营运机动车所有人或驾驶人，出于好意，无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的行为。

丹东市中院对该案开庭审理，庭审过程中胡先生称自己是应刘某要求，无偿搭载，属于“好意同乘”，事故又纯属意外。他在第一时间也尽力救助，垫付了医疗费，应酌情减轻其赔偿责任。

法院审理认为，互帮互助是中华民族的传统美德，法律应当倡导民事主体积极从事互帮互助的民事行为，搭乘为“好意同乘”，可减轻胡先生在本案中的民事责任。

鉴于胡先生驾车存在过错，没有履行好保障乘客安全的义务，法院酌定减轻胡先生30%的赔偿责任且无需承担对刘某的精神损害赔偿。最终，二审判决胡先生还应赔偿刘某148114元。

本案中，胡先生无偿搭载刘某的行为属于“好意同乘”。如果发生事故后让胡先生承担全责，显然不利于传统美德的弘扬。但“好意同乘”并不代表好意人完全免除责任，也不意味着同乘人自愿承担风险。

那么，如何认定“好意同乘”呢？

1、非营运性，同乘人搭乘的是非营运性机动车辆，非机动车不属于此范围；

2、无偿性，好意搭乘是一种无偿搭乘行为，虽然有的同乘人支付了一定费用，但只要好意人不是以营利为目的的，仍属“好意同乘”范畴；

3、合意性，同乘人的搭乘行为是经好意人同意的，包括邀请和允许。未经同意而搭车者，不属于“好意同乘”。

另外，以下行为就不属于“好意同乘”。

1、酒店、大型超市的免费班车；房产公司的免费看房车，其都是以营利为目的，发生交通事故造成乘客损害的，不适用“好意同乘”条款。

2、搭乘人明知机动车存在超载或者驾驶员酒后驾驶、未取得驾驶资格等风险，仍坚持搭乘的，应当适当减轻被搭乘方的责任。

关键词：